经典导读

《论语》讲座稿184:《子路》029(2018.12.011)
发布日期:2020-08-04   点击:

《论语》讲座稿184:《子路》029(2018.12.011)

【学友好!济南大学赵宗来敬礼!今日有QQ群微信群共计295个。各群皆由本人分段贴文,因群数众多,故篇幅大而间隔长。虽名为“讲座”,实宗来自学所撰;无意于传播,所至之群,必是应邀而来。若有垂询,随时可给我留言待答,不聊天,不辩论。所有文稿皆在121893048空间日志,任凭自愿阅览、转贴。贵群无人愿读,请将我移出贵群。】

《子路》篇总述

【1】子路,实指子路其人,但以此为篇名,亦兼涵“君子之路”之义。“君子之道”者,“君子之所以行”也;“君子之路”者,“君子之所行”也。君子为政,必先正己之心,正己之行;必知人之劳苦而体恤、慰劳之。如此如此,而不可倦怠、中断。

为政之事,必先知人善任,且使之职责分明;职责既明,而但使之克忠职守,尽职尽责,不咎于民众。专职理事者,若有小过、失误,则告而正之,宽恕而不苛责;若知有贤能之才,则举荐而任用之;己能举贤能而用之,则他人之所知亦能举荐。

为学在于正己,正己而正人在其中矣。君子之为政,不依赖于权位,亦不弃权位,惟遵道义而行。己正而为政,必先正名分;循名以责实,以实而赋其名;人必有本分,固守本分,则须尽职尽责。若因担忧权位而苟且从俗,不正其名分,则己既不正,必不能为政。

名分不正,则有德者未必有其位,有位者未必有其德;有能者不能尽其能,在位者未必有其能;在职位者不知其职责与本分,虽有恪守职责本分者,亦必名不副实。如此如此,则在位者之所言,或不顺于道理、人心、人情,岂能使人顺而从之、从而行之?

【2】言为心声,己心不正,则所言亦不正,如此而意欲使人顺从,则或以诱惑,或以威胁,或其欺诈,如此行事,则或暂成而终败,或始终不能成;纵暂成其事,而已违于正心、善性、道义,故而其事之暂成,反不如不成。所必不能成者,正事也,政事也。

正事不成,政事不成,则人不能居仁由义。礼之序,乐之和,必“依于仁”而后可,即“人而不仁如礼何,人而不仁如乐何”,是故,“事不成”则礼乐必不能振兴。无礼则不顾大小、上下、尊卑之有别,无乐则不知“和而不同”而必“党同伐异”,必紊乱而争斗。

天下紊乱,争斗伐异,则虽有刑罚而无可奈何。刑者,型也,必有典范规制而使人守之法之,方能使人不至于成为受惩罚者;有“型”而不知守之法之,乃至故意违之犯之,则须有惩罚而戒之。若无礼乐之教,无典范规制之度,则受惩罚者众,且受惩罚者亦是受害者矣。

扬善惩恶,以扬善为本,以惩恶为末。若失“扬善”之本,而惟务于“惩恶”,则庶民之善心、善性虽存于身心而不能自明,一旦遇诱惑、威胁、欺诈则忿怒,乃至于铤而走险,则其所谓“政”已“非正”矣。庶民不知善心善性,则不知义,不知手足当如何行事。

君子之言行必正,然后可行于政教;必名副其实,心口一致,身心一致,然后真诚而可信。君子之于政教,惟自正而后能为政,惟自诚而后能可信。是故,君子之言须发乎其心,其心须自正,不可因忧患“人不从其言”而苟且从俗。

【3】以“所以行事”而言,“君子喻于义,小人喻于利”;以“所行之事”而言,君子有君子之事,小人有小人之事。有“君子之德”者,虽行“小人之事”亦是“君子”;无“君子之德”者,必不能行“君子之事”。君子并非不可学稼穑种菜,但须务于修德行义。

五谷菜蔬者,人之生命所必需也;礼义诚信之德者,人之性命所不可缺者也。有生命而不顾性命,则人与禽兽无别,是故,君子或不必操工商农圃之业,而必修心养性而成德。修心养性以成德,则上可以“以道事君”,下可以“移风易俗”,如此方能卫护人心、道义。

君子之学也,学习以成其德行也,非以多知能言为能也。是故,君子之为学,必于圣贤君子之道而心领神会、融会贯通,而不可浅尝辄止,如蜻蜓点水,不可务于记诵宣讲,尤不可哗众取宠。纵能记诵《诗经》乃至《十三经》,而不能志于仁道且融通,亦不成君子之德。

行路而不知道,则盲目而妄行。遵道而行路者,身也;能使己身“遵道行路”者,心也。《大学》有言:“欲修其身者,先正其心”;“心正而后身修”。是故,“心正”而后能“身正”,“身正”必先“正其心”,且必“躬身践行”。“身正”则“名正言顺”而人可信从。

【今天发布完毕。学不在多,而在思而躬行。若有垂询,敬请小窗留言直说,必答以供参考。谢绝闲聊与争辩,无礼不答。若贵群不想继续,敬请告知,宗来愿意退出。若有愿转贴、转播者,悉听尊便。】

上一条:《论语》讲座稿185:《子路》030(2018.12.18)

下一条:《论语》讲座稿183:《子路》028(2018.12.04)