经典导读

《论语》讲座稿230《宪问》044(2020.01.07)
发布日期:2020-08-04   点击:

《论语》讲座稿230《宪问》044(2020.01.07)

【学友好!济南大学赵宗来敬礼!今日有QQ群微信群共计346个。各群皆由本人分段贴文,因群数众多,故篇幅大而间隔长。虽名为“讲座”,实宗来自学所撰;无意于传播,所至之群,必是应邀而来。若有垂询,随时可给我留言待答,不聊天,不辩论。所有文稿皆在121893048空间日志,任凭自愿阅览、转贴。贵群无人愿读,请将我移出贵群。】

14.45阙(音却)党童子将(音江)命。或问之曰“益者与【同欤】?”子曰“吾见其居於位也,见其与先生并行也,非求益者也,欲速成者也。”

【1】阙党者,盖指今山东曲阜阙里之乡党,阙党童子亦即其乡民之后生。童子者,未达冠礼年龄者。依礼,古之男子,往往二十岁行冠礼;未行冠礼之前,童子不以成人之礼待人,他人亦不以成人之礼待之。将命者,传达宾主之语,此乃成人之事。

阙里,今谓孔子之故里,孔子尝讲学于其中。或因如此,自宋朝始,多以“童子将命”为孔子使之“将命”;继而,因是孔子所为,故而不顾“童子将命”如何违礼,竟亦百般为孔子辩护,似乎童子之“欲速成”可取,且孔子亦助之“速成”。

譬如陈祥道先生曰:“居位则不逊,并行则不弟。将命,非童子之事,而夫子使之者,以其欲速者也,故因命而教之耳。孟子好货、好色、好勇、好乐而教之,与此同意。”意谓夫子因童子之不逊而教之逊,因其不悌而教之梯,因其欲速成而教之求益。

朱子亦曰:“礼,童子当隅坐随行。孔子言吾见此童子,不循此礼。非能求益,但欲速成尔。故使之给(音挤)使令之役,观长少(音掌哨)之序,习揖逊之容。盖所以抑而教之,非宠而异之也。”是亦可谓夫子将错就错而使之归于正也。

如此作解,颇有不妥,兹不取。何以不取也?一者,“阙党童子将命”,未明言是夫子使之,阙党之家多矣,而使“童子将命”者岂必夫子使之也?其次,夫子既知“童子将命”乃是“违礼”,且有“欲速则不达”之言,又岂能从其“违礼”之事而助其“速成”也?

再次,汉唐期间,所注解之《论语注疏》中,引马融之语曰:“阙党之童子将命者,传宾主之语出入。”是谓阙党之地,有一童子,本不应行成人之事,而竟然有人不顾其礼,欲使之“速成”,此为有益于“童子”者,适足以害之也。

【2】“或问之曰:‘益者与’?”此谓有人问此事于夫子曰:“使童子将命,此等行为是有益于童子之法乎?”此问者疑之,且不以为然,故而有此问。此人何以问于夫子也?夫子有言:“不学礼,无以立。”又有“立于礼”之言,夫子三十而立则足以知礼矣。

夫子告之曰:“吾见其居於位也,见其与先生并行也。非求益者也,欲速成者也。”由两“见”字,亦可推知夫子乃是旁观者,而非使“童子将命”者。由“居位”与“与先生并行”,可知是夫子当时所见,而非昔日所见,尤可证此非夫子使之“将命”、“并行”。

《论语注疏》注曰:“童子隅坐无位,成人乃有位。”此乃礼制也。是故,童子将命而身居成人之位,是“违礼”之事。又注曰:“先生,成人也。并行,不差在後,违礼。”是故,童子与成人并肩而行,而不“后于长者”,亦是“违礼”之事。

然则,谁使此童子将命?童子无权自作决定,必由“阙党”之“先生”定之。孔子曰:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”能正人者,必以其自正;“先生”使“童子”行“违礼”之事,则其自身已“违礼”矣,岂能使人“有礼”?

孔子曰:“君使臣以礼,臣事君以忠。”为政者之用人,既已先自“违礼”,而又使人行“违礼”之事,岂能使政令井然有序而有条不紊?使德能未足以配其位者早居其位,何异于令未能“成人”之童子行“成人”之事?是故,此举必将误人子弟、误国误民。

夫子论“童子将命”之事及“童子”之人曰:“非求益者也,欲速成者也。”谁“求益”?谁“欲速成”?若是“使童子将命者”,则是以此求得有益于童子,欲以此而使童子快速有成,是即孟子所谓“揠苗助长”者也。为政者之用人,亦不可揠苗助长。

若是“童子”“求益”而“欲速成”,则可谓急于求成、急躁冒进、好高骛远,终将自误,岂能获益;身为“童子”而自求“将命”,则“童子”而居“先生”之位,岂能有谦逊之心?“童子”与“先生”并行,难免蒙蔽“辞让之心”。

万物生于春,长于夏,敛于秋,藏于冬,自然之节序也,人欲使之生长敛藏缩于春夏之中,是人之害物;物欲扰其时、弃其节、乱其序,则是物之咎由自取。父母之于子女,君主之于臣民,亦是此理。《易·乾》卦辞曰“元亨利贞”,宜深加体会。

【学不在多,而在思而躬行。若有垂询,敬请小窗留言直说,必答以供参考。谢绝闲聊与争辩,无礼不答。若贵群不想继续,敬请告知,宗来愿意退出。若有愿转贴、转播者,悉听尊便。】

上一条:《论语》讲座稿231《宪问》045(2020.01.14)

下一条:《论语》讲座稿229《宪问》043(2019.12.31)